Green
[ Posts : 1005 ]
 | [Post Date: 22-Sep-2004 16:31]
Народ, вы не переживайте, до субботы у всех есть возможность высказаться. По поводу того, что мы никак не комментируем - я подытожу все в пятницу или бубботу, и тогда же сделаем патч.
|
Mals
[ Posts : 64 ]
| [Post Date: 23-Sep-2004 01:53]
Quote
Quote
Вы смотрите, не переборщите с урезанием - на данный момент кронгу и так тяжело с людьми воевать, мощность флотов не идет ни в какое сравнение.
|
|
ага, а защиту от U4 придумали на данный момент или нет? Что-то я такого пока не видел,с учетом того поста про читеров....
|
|
У-р-а-а-а-а-а-а!!!!! Кажется придумал.....При наличии сес на орбите звезды Я вообще по идее не понимаю как может у4 ее взорвать.......Чисто теоретически у4 увеличивает массу звезды до критической и звезда коллапсирует.....Но сес это именно инструмент выедания энергии звезды.....поэтому с чем большим усилием у4 выделяет энергию.....тем больше сес ее должен слопать и передать кронгу чьи они висят на орбите звезды которую пытаются взорвать .....Поэтому вывод если сес висит на орбите....он должен спасать от у4......Потому что только кронг может защитить от кронга...... и это нормально......на то он и аватар энергии...... единственное что остается это рассчитать коэффициент для количества сес которые могут сожрать весь всплеск у4.... то есть например: прилетает 1 у4......на орбите висит 2000 сес....он пытается взорваться и вся энергия взрыва поступает в казну того чьи сес висели на орбите......то же самое прилетает туда же 2у4 и взрывает -потому что сес не хватило......из этого вывод не кспели переварить......Вот это Я считаю справедливо.....
Теперь все опять скажут что кронга опять усилили.....но это не так.... на самом деле дали возможность альянсу включающего кронга защититься от других кронгов..... то есть на первом этапе все развиваются равномерно...елси вдруг кто-то прилетает.....то на орбите висит флот который спасает от у4......после того как альянс объединился....кронги альянса пытаются защитить звезды альянса размещением сес......в необходимом как они считают количестве....для защиты тылов этого может хватить ......и тогда все войны разверзнутся именно на границах.....а тылы империи будет защищать пару резервных флотов.....и тогда действительно наступят тактические битвы а не просто выжигание друг друга.......
|
Mals
[ Posts : 64 ]
| [Post Date: 23-Sep-2004 02:13]
Quote
Я конечно кронгами играл не ахти, но немного играл  То что в них есть такая вещь которой нет у людей меня чуть было не перетянула на эту расу  Но людьми играть интереснее. Я про чеки говорю. Приятно иметь в одном лице и оборону и добычу энергии. Кроме того их можно просто подвесить в космосе и не сажать на планету, т.е. система защищается настолько хорошо что остается только наладить добычу металла в достаточном количестве и все, система защищена так хорошо что никто в нее влететь НИКОГДА не сможет. У людей к сожалению такого сделать не получается, флот жрет ресурсы и держать его в состоянии охраны просто не выгодно.
Получается что кронг хорош для обороны и выборочных ударов. Для масштабной войны он не так хорошо годится в отличии от мерков и хуманов. И опять же приходим к идее альянсов. А если кронга сильно усилить в атаке, то не будет ли ему удобнее играть одному вообще?
P.S. Надеюсь я не открыл кому-то Америку? А то сейчас даже уже и не знаю как отреагируют разные личности на такие сообщения..
|
|
Да чем же его усилишь в атаке.....Попытаюсь ответить и тебе и Оле.. Почему Вы не видите одной простой вещи почему сес-ами невозможно атаковать как Я уже говорил именно из-за скорости......Ну это настолько элементарно.....ну Люди..... ну мне против атаки сес-ов хватит для защиты одного Кэпитала землян.....с прикрытием мерков или тех же бомберов.. %(.... Ну не будет там сес-ов через две клеточки не будет......неужели не понятно.....ну ЕМП.....и нету чеков....нету .....Я думал вы давно уже нашли этот выход....ну они только в защите могут использоваться......не более того.... а в любой попытке атаки они беспомощны как кролики....потому что до цели долетят не грозные чеки а дохлые у1...
И Кстати ..... кто сказал что у кронга ресурсы не жрет......Я даже не могу передать скока надо засадить на планеты СМ.....ЧТОБЫ СОДЕРЖАТЬ ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ С.АНЫЙ ФЛОТ..... А ЧТОБЫ ЭТОТ ФЛОТ СОЗДАТЬ - СКОКА НАДО - CF...... У ЛЮДЕЙ ПО СРАВНЕНИЮ С КРОНГОМ ПОЛНАЯ ШАРА......
This message was edited by Mals
|
Mals
[ Posts : 64 ]
| [Post Date: 23-Sep-2004 02:17]
q] сомневаюсь, что количество звезд как-то влияет на развитие кронга... ему бы планеты были... да в баланс отрицательный не скатиться...[/q]
А вот это зря.....если звезды класса О не самые сладкие для кронга......то можешь их не колонизировать а оставлять для меня......речь шла именно о больших звездах...
|
- ce=-
[ Posts : 6 ]
| [Post Date: 23-Sep-2004 02:19]
У меня родилась кое какая мысля по поводу у4
Сделать так что бы вместо взрыва звезд, они их просто тушили
без всяких реакций. Ну и заодно увеличить на них расходы. Просто ини действительно похожы на урожие ядерного сдерживания. Ну а чтобы иметь такое надо иметь нормальную экономику. Еще как было предложенно раньше - задействие данного оружия стоило денег(но намного меньше чем предлагалось).
Да а хуманам сделать унита алтернативу у4 - унита который например не могбы атаковать но мог например иметь на борту каконибудь специфическое оружие - тоже самй емп. Ну и чтото против флота фагура - чтото что влияет на фагура.
Но в тотже момент сделать хумана более слабым к спайопсам мерка.(чтото типо родство технологий)
Так же ввести ресурсный обмен, но чтобы эти ресурсы перевозились космотрэйлерами - ну и соотвественно чтобы эти караваны можно было грабить.
Да и дайте больше денег меркам
Шучу
|
Green
[ Posts : 1005 ]
| [Post Date: 23-Sep-2004 11:29]
Quote
(.... Ну не будет там сес-ов через две клеточки не будет......неужели не понятно.....ну ЕМП.....и нету чеков....нету .....Я думал вы давно уже нашли этот выход....ну они только в защите могут использоваться......не более того.... а в любой попытке атаки они беспомощны как кролики....потому что до цели долетят не грозные чеки а дохлые у1...
|
|
Не поможет тебе EMP - он не действует на индустриальный флот и флоты в морфинге 
|
Green
[ Posts : 1005 ]
| [Post Date: 23-Sep-2004 11:34]
Quote
У меня родилась кое какая мысля по поводу у4
Сделать так что бы вместо взрыва звезд, они их просто тушили
без всяких реакций.
|
|
Тогда u4 как юнит полностью теряет смысл.
Quote
Да а хуманам сделать унита алтернативу у4 - унита который например не могбы атаковать но мог например иметь на борту каконибудь специфическое оружие - тоже самй емп. Ну и чтото против флота фагура - чтото что влияет на фагура.
|
|
У хуманов есть оружие против Кронга. У кронга - против Фагура. У Фагура - против хумана и мерков. У мерков - против всех. Ферштейн ?
Quote
Так же ввести ресурсный обмен, но чтобы эти ресурсы перевозились космотрэйлерами - ну и соотвественно чтобы эти караваны можно было грабить.
|
|
Это стратегия, а не RPG
Грабить транспорты - это конечно хорошо, но не в этой игре
|
Mals
[ Posts : 64 ]
| [Post Date: 24-Sep-2004 03:12]
Quote
Quote
(.... Ну не будет там сес-ов через две клеточки не будет......неужели не понятно.....ну ЕМП.....и нету чеков....нету .....Я думал вы давно уже нашли этот выход....ну они только в защите могут использоваться......не более того.... а в любой попытке атаки они беспомощны как кролики....потому что до цели долетят не грозные чеки а дохлые у1...
|
|
Не поможет тебе EMP - он не действует на индустриальный флот и флоты в морфинге
|
|
в морфинге верю и понимаю - кстати а понту что в морфинге не действует - в морфинге наскока Я понимаю.....кронг вообще беззащитен, а сес на всякий случай морфится 7 тиков......За это время от морфящихся чеков..камня на камне не оставят.....а вот почему это он на индустриальный флот не действует....Это вопрос опять же к авторам....ну е мое если ....какой-то тип силы воздействует на разрушение связей между наномашинами.....то почему собственно одни машины рушатся а другие нет......нука где здесь логика.....
Вы мне лучше скажите, кто оценил логичность идеи с чеками...которые должны поглощать энергию выделяемую..у4.....а народ.....ну это же правильно что кронг против кронга не способен задействовать у4...хотя бы потому что оба энергетические сущности......а Я предложил против у4 использовать рассчетное количество чеков... с коэффициентом опять же от количества выделяемой энергии звездой, то есть от ее размера и типа.....чем больше звезда выделяет энергии....тем больше нужно чеков чтобы успеть поглотить и энергию у4 и энергию звезды.....
....а как насчет идеи у4 + чеки в плане защитного юнита в агрессив моде или в гард(здесь уже вопрос чего достаточно именно для защиты)......
...Хотя в принципе можно сказать что вопрос про сес - как защитника от у4 как мне кажется решен ....в силу обычной логики производимых юнитами действий...но все же есть еще один момент который меня волнует это принятие у4 в качестве базы защитной для координации действий сес в гарде на орбите. тут же тоже есть фактор о котором никто не подумал..... наскока Я помню коэффициент попадания в у4 настолько велик что после первой разведатаки у4 может просто не стать если он один....именно после этого сес теряют свою возможность работать как боевые защитные юниты и остается разграбить мимо них все что вас интересует.....и еще один момент Вам не кажется что такой щит из у4 плюс чеки не очень-то дешевый.....и будет использоваться только при наличии кучи ресурсов....а для эффективности отражения атак....количество у4 должно быть не меньше 4-5.....и реально такими методами будет просто экономически невыгодно пользоваться......на всех звездах.....поэтому наверняка таким образом будут защищаться только самые жирные системы куда может проникнуть какая-нибудь злобная толпа оппонентов..............
кстати кто-то ныл что у фагура нет никакой защиты от у4.....может быть и нет но у фагура развитие чуть ли не экспоненциальное...и у него есть нечто называемое био бомбы.....от которых тоже нет защиты ни у кого.... опять же фагур альянса обычно неплохо защищается тем же хуманом и мерком, и опять же кронгом, который гарантирует невзрыв у4 размещаемыми сес-ами......Это и получится реальной игрой альянсов....
|
Nomad
[ Posts : 26 ]
 | [Post Date: 24-Sep-2004 15:37]
Quote
Я конечно кронгами играл не ахти, но немного играл То что в них есть такая вещь которой нет у людей меня чуть было не перетянула на эту расу Но людьми играть интереснее. Я про чеки говорю. Приятно иметь в одном лице и оборону и добычу энергии. Кроме того их можно просто подвесить в космосе и не сажать на планету, т.е. система защищается настолько хорошо что остается только наладить добычу металла в достаточном количестве и все, система защищена так хорошо что никто в нее влететь НИКОГДА не сможет. У людей к сожалению такого сделать не получается, флот жрет ресурсы и держать его в состоянии охраны просто не выгодно.
Получается что кронг хорош для обороны и выборочных ударов. Для масштабной войны он не так хорошо годится в отличии от мерков и хуманов. И опять же приходим к идее альянсов. А если кронга сильно усилить в атаке, то не будет ли ему удобнее играть одному вообще?
P.S. Надеюсь я не открыл кому-то Америку? А то сейчас даже уже и не знаю как отреагируют разные личности на такие сообщения..
|
|
уху,, 15к СЕС спасли от подрыва кей планеты....................
|
Green
[ Posts : 1005 ]
| [Post Date: 24-Sep-2004 17:02]
Quote
уху,, 15к СЕС спасли от подрыва кей планеты....................
|
|
Не относится к данной нити обсуждения.
<annoyed> VVF имел ввиду защиту от флота в A-моде, кому надо поняли это прекрасно. Для тех кто в танке - повторю, индустриальный флот _ПЕРВЫМ_ не нападает. </annoyed>
Продолжаем обсуждение
|
Mals
[ Posts : 64 ]
| [Post Date: 26-Sep-2004 03:17]
Quote
Quote
уху,, 15к СЕС спасли от подрыва кей планеты....................
|
|
Не относится к данной нити обсуждения.
<annoyed> VVF имел ввиду защиту от флота в A-моде, кому надо поняли это прекрасно. Для тех кто в танке - повторю, индустриальный флот _ПЕРВЫМ_ не нападает. </annoyed>
Продолжаем обсуждение
|
|
ну выскажется кто-нибудь за или против моих предложений или хоть кто-то как-то обоснует почему нет....а то кронга по занимаемым клеточкам урезали.....а защиты нормальной еще нет....у него.....и про у4 тоже надо бы добавить.....чего-нить все-таки.....и что же .....все молчат....ну выскажетесь кто-нить плиз 
|
iAgressor
[ Posts : 110 ]
| [Post Date: 26-Sep-2004 15:02]
Mals-негодяй)),,я пожалуй выскажусь,-,я в кронге не рублю!!,,вот),,давненькло я тут не был,,,всем спасибо за внимание- сорррриии))
|
ivor
[ Posts : 33 ]
| [Post Date: 26-Sep-2004 17:17]
Quote
[q]
ну выскажется кто-нибудь за или против моих предложений или хоть кто-то как-то обоснует почему нет....а то кронга по занимаемым клеточкам урезали.....а защиты нормальной еще нет....у него.....и про у4 тоже надо бы добавить.....чего-нить все-таки.....и что же .....все молчат....ну выскажетесь кто-нить плиз
|
|
Я за..., и ты это знаешь Малс.Идея замечятельноя...А на у4 можно поднять цену на 30%, и играть командно, и всё тут, и ненадо ничего урезать кронгу...., а то будет как с мерками , сначяло урезали, потом исправили....
|
Green
[ Posts : 1005 ]
| [Post Date: 27-Sep-2004 00:04]
Спасибо всем за высказанные мнения. Попробую подытожить.
1) Стоимость U4 будет увеличена. Насколько - потребуется посчитать. Кто там делает U4 в ТГ - чисто объективно, выскажитесь, насколько они напрягают экономику. Только без воплей типа "у меня этих у4 целая гуталиновая фабрика...".
2) Напрямую взорвать можно будет только звезды классов O, B, A, F. (Кстати и с астрономической точки зрения правильней). Патч будет в понедельник, примерно после обеда. Остальные звезды могут быть взорваны только в следствие цепной реакции.
3) Все. А вы чего ждали ?
По поводу "командных центров" и превращения индустриального флота в боевой - мы ничего менять не будем. Хотя бы потому, что это означает, что все тесты, которые проводились - были проведены зря. В ТГ u2 был несколько улучшен - до релиза еще есть время посмотреть насколько он себя оправдывает. Да и после релиза от игре к игре будет смена баланса, пока мы не придем к более-менее уравновешенной системе (Blizzard 11 патчей для SC делал - и ничего, а нам тем более простительно).
Алгоритм боя меняться тоже не будет - все описано несколько раз, с пояснениями и комментариями. Тактика нападения известна, тактика защиты - тоже.
|
cansato
[ Posts : 57 ]
 | [Post Date: 27-Sep-2004 17:41]
Hi, Green
What you think about to translate the messages from Russian to English?
I have interest to know about the problems, but I don't know Russian.
I'm using the www.translate.ru, but some pages in the forum are not translated. The site shows the error message :"Cannot translate html-text: Cannot convert symbol. Iconv error: EINVAL. Incorrect Symbol: N".
|
|
