Dmitriy
[ Posts : 266 ]
 | [Post Date: 03-Jun-2004 12:20]
Вы говорили, что количество ресурсов будет существенно сокращено. Может быть все таки сделать разделение, при котором у A звезд могут быть планеты, но с ресурсами типа NONE. А, соответсвенно у G звезд будут по биомассе R-UR ну и т. п.
|
_vvf_
[ Posts : 71 ]
 | [Post Date: 03-Jun-2004 12:41]
Вообще, по идее у больших горячих звезд минералов на планетах должно быть много, а биомассы - или ничего или мало. Причем, в зависимости от орбиты. Но мы так в астрономические дебри углубимся. И сканирование систем немного смысл потеряет - раз звезда такого-то класса, значит, там с большой вероятностью есть подходящая планета.
|
Green
[ Posts : 1005 ]
 | [Post Date: 03-Jun-2004 13:01]
Ну вообще-то, у больших и горячих звезд максимум что есть - это газовые гиганты, согласно сегодняшним астрономическим выкладкам. Но делать игру строго научной - по-моему, смысла не имеет, а то карту придется делать ужасно больших размеров (и к тому же трехмерной).
Но в генераторе галактик кое-что подправим.
|
Tero
[ Posts : 28 ]
| [Post Date: 12-Jun-2004 05:13]
By the way, How can an asteroid be bigger than a planet and produce biomass?
Look at 411:381:4
Even if by 'asteroid' we understand 'asteroid belt' this is too strange.
|
Green
[ Posts : 1005 ]
| [Post Date: 12-Jun-2004 13:47]
First of all, we do not pretend to the science truh - in the reality, we know nothing about ALL steroids in other star systems.
But, if we return to the game, we can assume, that under biomass we mean not only proteins, but all hydrogenium-carbonides. Also, we can assume, that those asteroid belts are remnants of the planets....
In any case, we plan to change a bit resource distribution in upcoming third beta.
|
|
